BTC 61’817 €Abstand zum Floor +1,5 %Zone Akkumulation€1 = 1’618 Sats
21Bitcoin Power Law Mein Ziel

Magazin · Grundlagen

Proof of Work einfach erklärt

Proof of Work einfach erklärt: warum Bitcoin Rechenarbeit braucht, wie das Hash-Würfeln funktioniert und was es von Proof of Stake unterscheidet.

Von · · 12 Min. Lesezeit

Proof of Work (Arbeitsnachweis) ist das Verfahren, mit dem sich alle Bitcoin-Teilnehmer ohne Chef auf eine gemeinsame Reihenfolge der Überweisungen einigen. Miner würfeln mit Rechenleistung um das Recht, den nächsten Block anzuhängen. Jeder Block kostet echten Strom, und deshalb ist es extrem teuer, die Vergangenheit umzuschreiben. Genau das schützt dich davor, dass jemand dieselben Bitcoin zweimal ausgibt.

Dieser Artikel erklärt das Prinzip hinter Bitcoin. Wie Miner arbeiten und was sie verdienen, steht in Bitcoin-Mining erklärt. Hier geht es um die Frage: Warum überhaupt Arbeit?

Das Problem: Wer entscheidet, welche Zahlung zuerst kam?

Digitale Daten lassen sich beliebig kopieren. Bei Geld darf das nicht gehen. Wenn du 1 Bitcoin an Anna schickst, darfst du denselben Bitcoin nicht gleichzeitig an Ben schicken. Dieses Problem heißt Double Spend, doppeltes Ausgeben.

Bei deiner Bank ist die Lösung einfach: Die Bank führt das Konto, führt die erste Überweisung aus und lehnt die zweite ab. Das funktioniert, solange du ihr vertraust.

Bitcoin hat keine Bank. Tausende Knoten auf der ganzen Welt führen jeweils eine eigene Kopie des Kassenbuchs. Nachrichten brauchen unterschiedlich lange durchs Internet. Ein Knoten in Zürich kann deine Zahlung an Anna zuerst sehen, ein Knoten in Tokio die an Ben. Beide Zahlungen sind für sich gültig, nur zusammen nicht. Irgendjemand muss sagen, welche zählt, und alle müssen sich daran halten.

Abstimmen per Mehrheit klingt naheliegend. Im Internet kann aber jeder beliebig viele Identitäten anlegen. Wer eine Million Fake-Knoten startet, hätte eine Million Stimmen. Satoshi Nakamoto hat dieses Problem 2008 im Bitcoin-Whitepaper gelöst: Abgestimmt wird nicht pro Kopf, sondern pro Rechenleistung. Rechenleistung kann man nicht fälschen. Man muss sie kaufen und mit Strom betreiben.

So funktioniert das Würfeln mit Hashes

Der Hash: ein Fingerabdruck für Daten

Eine Hashfunktion macht aus beliebigen Daten eine Zahl fester Länge. Bitcoin nutzt SHA-256, das Ergebnis hat 256 Bit und wird meist als 64 Zeichen lange Folge aus Ziffern und Buchstaben geschrieben. Drei Eigenschaften machen sie nützlich:

  1. Gleiche Eingabe, gleicher Hash. Jeder kann einen Hash in Sekundenbruchteilen nachrechnen.
  2. Kleinste Änderung, völlig anderer Hash. Ändert sich ein einziges Zeichen, sieht das Ergebnis aus wie neu gewürfelt.
  3. Kein Rückweg. Aus einem Hash lässt sich die Eingabe nicht zurückrechnen. Wer einen bestimmten Hash will, kann nur probieren.

Die Lotterie

Ein Miner packt neue Überweisungen in einen Block. Dann berechnet er den Hash des Blockkopfs. Der Block ist nur gültig, wenn dieser Hash kleiner ist als ein Zielwert. Man sieht das daran, dass ein gültiger Block-Hash mit vielen Nullen beginnt.

Fast immer ist der Hash zu groß. Dann ändert der Miner eine Zahl im Blockkopf, die Nonce, und rechnet neu. Und wieder. Und wieder. Im Schnitt braucht das ganze Netz, Stand November 2026, rund 640 Trilliarden Versuche, bis einer passt.

Das ist eine Lotterie, kein Rätsel. Es gibt keinen schlauen Rechenweg, jeder Versuch hat dieselbe kleine Chance. Wer doppelt so viel Rechenleistung hat, zieht doppelt so viele Lose und gewinnt im Schnitt doppelt so oft. Mehr nicht.

Der Clou liegt in der Ungleichheit: Das Finden ist enorm aufwendig, das Prüfen kinderleicht. Jeder Knoten, auch ein kleiner Rechner zuhause, rechnet einen einzigen Hash und sieht sofort, ob der Block gültig ist. Die Arbeit ist damit nachgewiesen, ohne dass jemand dem Miner glauben muss.

So rechnet der Zielwert

Ein Block ist gültig, wenn gilt: SHA-256(SHA-256(Blockkopf)) ≤ Zielwert

Ein Hash ist eine Zahl zwischen 0 und 2²⁵⁶ ≈ 1,16 × 10⁷⁷.

Der größte erlaubte Zielwert (Difficulty 1, Januar 2009) ist 0xFFFF × 2²⁰⁸ ≈ 2,70 × 10⁶⁷.

Zielwert = größter Zielwert ÷ Difficulty

Chance pro Versuch = Zielwert ÷ 2²⁵⁶ ≈ 1 ÷ (Difficulty × 2³²)

Mit der Difficulty von rund 148,4 Billionen (Stand 12.11.2026):

Zielwert ≈ 2,70 × 10⁶⁷ ÷ 1,484 × 10¹⁴ ≈ 1,82 × 10⁵³

Chance pro Versuch ≈ 1 ÷ (1,484 × 10¹⁴ × 4,295 × 10⁹) ≈ 1 ÷ 6,4 × 10²³

Versuche pro Block im Schnitt ≈ 6,4 × 10²³, also rund 640 Trilliarden.

Führende Null-Bits: log₂(6,4 × 10²³) ≈ 79. Ein gültiger Hash beginnt also mit rund 79 Null-Bits, in der üblichen Schreibweise mit 19 oder mehr Nullen.

Hashrate ≈ 6,4 × 10²³ ÷ 600 Sekunden ≈ 1,06 × 10²¹ Versuche pro Sekunde, rund 1’060 EH/s. Weil die Blöcke zuletzt langsamer als alle 10 Minuten kamen, schätzt mempool.space die Hashrate niedriger, auf 936 EH/s.

Die neuesten Blöcke mit ihren Hashes siehst du hier. Achte auf die Nullen am Anfang:

  1. Block 975’721Fingerabdruck davorZahlungenEigener Fingerabdruck
  2. Block 975’722Fingerabdruck davorZahlungenEigener Fingerabdruck
  3. Block 975’723Fingerabdruck davorZahlungenEigener Fingerabdruck
Die drei jüngsten Blöcke der Bitcoin-Blockchain. Jeder Block trägt den Fingerabdruck (Hash) seines Vorgängers. Ändert jemand eine Zahlung in einem alten Block, ändert sich dessen Fingerabdruck, und kein Block danach passt mehr.

Warum es bei 10 Minuten bleibt

Kommen mehr Miner dazu, würden Blöcke schneller gefunden. Deshalb passt Bitcoin den Zielwert alle 2’016 Blöcke an, etwa alle zwei Wochen. Wie das genau funktioniert, steht in Difficulty-Anpassung: Das Herz von Bitcoin. Für Proof of Work wichtig ist nur: Egal wie viel Rechenleistung im Netz steckt, ein Block kostet immer den Anteil der gesamten Arbeit, der auf 10 Minuten entfällt.

Warum die Arbeit die Geschichte schützt

Jeder Block enthält den Hash seines Vorgängers. Ändert jemand eine alte Überweisung, ändert sich der Hash dieses Blocks. Dann passt der nächste Block nicht mehr, und der übernächste auch nicht. Wer einen Block fälscht, muss alle späteren Blöcke neu berechnen, mit der vollen Arbeit für jeden einzelnen.

Und das reicht nicht. Während der Fälscher rechnet, bauen die ehrlichen Miner weiter an der echten Kette. Er muss sie also nicht nur einholen, sondern überholen.

Die Rechnung aus dem Whitepaper

Satoshi rechnet in Abschnitt 11 des Whitepapers mit:

p = Anteil der ehrlichen Rechenleistung, q = Anteil des Angreifers, z = Anzahl Blöcke Vorsprung der ehrlichen Kette.

Hat der Angreifer weniger als die Hälfte (q < p), sinkt seine Chance, je aufzuholen, mit jedem Block exponentiell: Sie ist (q ÷ p)^z, wenn er schon z Blöcke hinten liegt.

Werte aus dem Whitepaper für eine Chance unter 0,1 %:

q = 10 % → z = 5 · q = 20 % → z = 11 · q = 30 % → z = 24 · q = 40 % → z = 89 · q = 45 % → z = 340

Für q = 10 % und z = 6 ergibt die genaue Formel 0,0002428, also rund 0,02 %.

Rechenleistung des Beispiels: 93,6 EH/s ÷ 200 TH/s = 93’600’000 TH/s ÷ 200 = 468’000 Geräte. Strom: 93’600’000 TH/s × 15 bis 25 J/TH ≈ 1,4 bis 2,3 GW.

Was ein Angreifer mit über 50 % kann und was nicht

Mit mehr als der Hälfte der Rechenleistung, oft 51-%-Angriff genannt, gewinnt der Angreifer das Rennen auf Dauer. Er kann dann:

  • eigene Zahlungen rückgängig machen, also doppelt ausgeben,
  • bestimmte Überweisungen aus seinen Blöcken heraushalten.

Er kann nicht:

  • fremde Bitcoin ausgeben, denn dafür fehlen ihm die privaten Schlüssel,
  • mehr neue Bitcoin erzeugen, als die Regeln erlauben,
  • die Regeln ändern. Jeder Knoten lehnt ungültige Blöcke ab, egal wie viel Arbeit darin steckt.

Die Grenze von 21 Millionen bleibt also auch bei einem solchen Angriff bestehen. Warum, erklärt Warum es nur 21 Millionen Bitcoin gibt. Dass die Gefahr real ist, zeigen kleinere Proof-of-Work-Coins: Bitcoin Gold und Ethereum Classic wurden zwischen 2018 und 2020 mehrfach so angegriffen. Bei ihnen war die gesamte Rechenleistung klein genug, um sie zu mieten. Bei Bitcoin gibt es nirgends genug freie Geräte zu mieten.

Dazu kommt ein wirtschaftliches Argument. Wer so viel in Geräte investiert, verdient am meisten, wenn er ehrlich mitmacht. Ein erfolgreicher Angriff würde das Vertrauen und damit den Wert genau der Bitcoin zerstören, in die er seine Belohnung bekommt.

Die Kette mit der meisten Arbeit gewinnt

Manchmal finden zwei Miner fast gleichzeitig einen Block. Dann gibt es kurz zwei Versionen der Kette. Die Knoten bauen auf der Version weiter, die sie zuerst gesehen haben. Sobald auf einer Seite der nächste Block gefunden wird, ist diese Seite länger, und alle wechseln dorthin. Der andere Block wird verworfen, seine Überweisungen landen wieder im Wartebereich.

Die Regel heißt oft „längste Kette gewinnt“. Genau genommen zählt nicht die Zahl der Blöcke, sondern die gesamte Arbeit: die Summe der Versuche, die in allen Blöcken steckt. Eine Kette mit vielen leichten Blöcken schlägt keine mit weniger, aber schwereren Blöcken. So kann niemand mit einer selbst gebauten, künstlich leichten Kette punkten.

Das Schöne daran: Ein neuer Knoten braucht niemanden zu fragen, welche Kette die richtige ist. Er lädt alle Blöcke seit 2009, prüft jeden selbst und folgt der gültigen Kette mit der meisten Arbeit. Mehr Vertrauen ist nicht nötig.

Proof of Work und Proof of Stake im Vergleich

Die bekannteste Alternative ist Proof of Stake (Anteilsnachweis). Ethereum ist im September 2022 darauf umgestiegen. Statt Rechenleistung hinterlegen Teilnehmer Coins als Pfand. Wer mehr hinterlegt, wird öfter ausgewählt, den nächsten Block vorzuschlagen. Wer betrügt, verliert einen Teil seines Pfands.

Beide Verfahren lösen dieselbe Aufgabe. Sie haben unterschiedliche Stärken:

Proof of WorkProof of Stake
Was schützt das Netz?Rechenleistung und Strom, also Kosten außerhalb des NetzesHinterlegte Coins, also Werte innerhalb des Netzes
Energiebedarfhoch, bewusstgering. Ethereum spricht von über 99,9 % weniger seit dem Umstieg
Wer kann mitmachen?Jeder mit Gerät und Strom, auch ohne CoinsWer genug Coins hat (bei Ethereum 32 ETH pro Validator) oder sie über einen Anbieter hinterlegt
Neue Coins für BeteiligteGehen an Miner, die laufend Kosten habenGehen an die, die Coins hinterlegt haben
Neuer Knoten findet die richtige Ketteallein anhand der meisten Arbeit seit dem ersten Blockbraucht einen aktuellen, vertrauenswürdigen Kontrollpunkt
Endgültigkeitwahrscheinlich, steigt mit jedem Blocknach einer festen Zeit ausdrücklich endgültig, bei Ethereum rund 13 Minuten
Betrüger verlierenStrom und Gerätezeiteinen Teil des Pfands

Fair gesagt: Proof of Stake spart viel Energie, und ausdrückliche Endgültigkeit ist praktisch. Der grundsätzliche Unterschied liegt woanders. Bei Proof of Stake entscheidet, wer schon Coins besitzt. Die Sicherheit hängt an der Frage, wie die Coins verteilt sind, und die Großen bekommen die Belohnung für das Hinterlegen. Bei Proof of Work muss jeder, der mitentscheiden will, laufend etwas von außen einbringen: Strom und Geräte. Wer viele Bitcoin besitzt, bekommt allein dadurch keine Stimme über die Reihenfolge der Blöcke.

Für ein Geld, das dauerhaft niemandem gehören soll, halten wir das für den wichtigeren Punkt.

Der Strom ist der Punkt, kein Fehler

Bitcoin wird oft vorgeworfen, Strom zu verschwenden. Aus Sicht von Proof of Work ist das ein Missverständnis. Wäre ein Block billig herzustellen, wäre auch eine Fälschung billig. Die Kosten der Arbeit sind genau das, was ein Angreifer überwinden müsste.

Die Höhe des Verbrauchs folgt dabei nicht der Zahl der Überweisungen, sondern der Belohnung. Miner investieren so lange in Geräte und Strom, wie sich das bei der Belohnung aus neuen Bitcoin und Gebühren lohnt. Steigt der Wert der Belohnung, steigt die Arbeit, und damit die Sicherheit. Mit jedem Halving sinken die neuen Bitcoin pro Block, und die Gebühren müssen über Jahrzehnte einen größeren Teil tragen.

Wie viel Strom das tatsächlich ist und woher er kommt, rechnet Energieverbrauch von Bitcoin: Fakten statt Schlagzeilen nüchtern durch.

Was Proof of Work für dich als Bitcoin-Halter bedeutet

Du musst nicht minen, um davon zu profitieren. Eine Zahlung mit einigen Bestätigungen umzudrehen, kostet mehr, als fast jeder Angriff einbringen könnte. Und niemand bekommt Macht über die Reihenfolge der Blöcke, nur weil er viele Bitcoin besitzt. Die Regeln bestimmen trotzdem nicht die Miner, sondern die Knoten. Mit einer eigenen Bitcoin-Node prüfst du jeden Block selbst.

Häufige Fragen

Was ist Proof of Work einfach erklärt?

Proof of Work ist ein Nachweis, dass jemand Rechenarbeit geleistet hat. Bei Bitcoin suchen Miner per Ausprobieren einen Hash unter einem Zielwert. Wer ihn findet, darf den nächsten Block anhängen. Jeder kann mit einer einzigen Rechnung prüfen, dass die Arbeit stimmt.

Warum braucht Bitcoin Proof of Work?

Ohne zentrale Stelle muss das Netz entscheiden, welche von zwei widersprüchlichen Zahlungen gilt. Proof of Work legt die Reihenfolge fest und macht es sehr teuer, sie nachträglich zu ändern. So verhindert Bitcoin, dass jemand dieselben Coins zweimal ausgibt.

Ist Proof of Work dasselbe wie Mining?

Fast. Proof of Work ist das Prinzip, Mining ist die Tätigkeit. Miner leisten die Arbeit und bekommen dafür neue Bitcoin und Gebühren.

Ist Proof of Stake besser als Proof of Work?

Proof of Stake braucht viel weniger Energie und bietet schnelle, ausdrückliche Endgültigkeit. Dafür entscheiden dort die, die schon Coins besitzen, und neue Knoten brauchen einen vertrauenswürdigen Kontrollpunkt. Bitcoin bleibt bei Proof of Work, weil die Sicherheit dort an Kosten außerhalb des Netzes hängt.

Kann Proof of Work bei Bitcoin abgeschafft werden?

Technisch wäre das eine Änderung der Regeln, die alle Nodes übernehmen müssten. Ein Wechsel hätte unter Bitcoin-Nutzern keine erkennbare Mehrheit und würde das Netz eher spalten. Stand November 2026 gibt es keinen ernsthaften Vorschlag dafür.

Quellen

Keine Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung. Modelle sind keine Garantie.

Schlagwörter:

Der Bitcoin-Power-Law-Newsletter

Eine E-Mail, wenn wir einen neuen Artikel oder Rechner veröffentlichen. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink.

← Alle Artikel